tag:blogger.com,1999:blog-4927277237460944385.post4147726713858520614..comments2013-04-09T00:38:11.030-07:00Comments on Hjälp oss Stoppa Statlig Media: Statlig media måste avvecklas.Unknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4927277237460944385.post-26338045271199633152013-04-09T00:38:11.030-07:002013-04-09T00:38:11.030-07:00Jag såg din video. Mycket bra. Tack för att dela m...Jag såg din video. Mycket bra. Tack för att dela med oss.<br /><a href="http://www.bilverkstadstockholm.se/index.php/bilservice.html" rel="nofollow">bilservice</a>sophiahttps://www.blogger.com/profile/05647651619934148161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4927277237460944385.post-70942706664418221372009-09-28T11:44:39.804-07:002009-09-28T11:44:39.804-07:00SR har absolut ingen trovärdighet kvar. Man kan ju...SR har absolut ingen trovärdighet kvar. Man kan ju nästan utgå från att sanningen är tvärt om mot vad dom hävdar när det gäller massinvandring eller vänster/högerfrågor . Extrem multikultivänstervinkling är vardag på SR. Kan det vinklas skall det vinklas verkar vara mottot.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4927277237460944385.post-70734534935699151302009-04-05T13:49:00.000-07:002009-04-05T13:49:00.000-07:00Givetvis sa ar privat media battre an stalig media...Givetvis sa ar privat media battre an stalig media. Privat media kraver att medarbetarna ar journlister som gor ett bra och arligt jobb (oftast) till skillnad mot statens media som kraver att de ar extrmister med viss politisk inrikning. <BR/><BR/>Om privat media fortalar person, parti eller bolag sa kan de stammas. <BR/><BR/>Vem kan stamma statens media for fortal och vinna det fallet, dar samma stat skoter domstolen och har tillsatt namndemannen? Darfor ar problemet likt det i diktaturer, vart man an vander sig sa kan statens media fritt fortala utan konsekvenser. Om du minns valstugereportaget 2002, sa spelades antiimmigrations kommentarer in av partiarbetare fran ALLA partier. Men statens TV visade BARA moderaternas kommentarer. Det skulle knappt kunna ske i privat media, darfor ar statlig media ett hot mot yttrandefriheten.ssmhttp://stoppastatligmedia.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4927277237460944385.post-19560542518851504552009-04-05T13:09:00.000-07:002009-04-05T13:09:00.000-07:00Kan förstå din tankar och din oro. Men jag håller ...Kan förstå din tankar och din oro. Men jag håller inte fullt med dig. Vore det bättre om ett privat företag gjorde såna här granskningar menar du? Om Företag X har en agenda och vill undersöka er, då är det helt ok, eftersom det är ett privat företag. Framtiden du vill se är<BR/>"Felix Tomatketchup avslöjar att SD sjunger rasistsånger"<BR/><BR/>Statlig media ska kontrolleras, och komma med den idioti att det är Stasiverksamhet är bar barnsligt. SD borde uppskatta sådanan härna "provokationer" SD uppmannar ju till brottsprovokation, så varför ska inte stat och journalister få provocera?Rogerhttp://blogghelvetet.senoreply@blogger.com